，因为看不到球员的位置。这意味着主裁判员必须根据其他证据（如助理裁判员的观察、比赛回放等）来做出最终的判断。然而，有时候即便是用这些证据也无法得出明确的结论，这就是为什么VAR（视频助理裁判）的引入对于越位判罚来说非常重要的原因之一。
VAR技术能够提供高清回放，并且有能力通过不同的角度对同一场景进行多次观察，这对于判断越位与否非常有帮助。VAR裁判会在一个专门的房间里观看回放，并与主裁判员保持通信，向他提供自己的观点。如果VAR裁判认为有必要，他还可以建议主裁判员去回放设备上重新观看争议场景。
然而，VAR的引入并不能完全消除越位判罚所带来的争议。一方面，VAR也只是一种辅助工具，主裁判员仍然要依靠自己的判断来作出决定。另一方面，VAR技术虽然精确，但并非绝对，它也会因为各种原因而产生错误的判定，比如摄像头角度不佳、回放太模糊等。因此，VAR引入后，人们对于越位判罚仍有不同的意见。
除了技术因素，越位规则本身也是引起争议的重要原因之一。越位规则是根据“被动越位”的定义来判定的，即球员在进攻方传球时，若他站在对方球员后方，并且在传球瞬间他在离球线更靠近对方球门线的位置，就会被判越位。然而，这个定义并不完全符合足球比赛的实际情况。有时候，球员的一点点移动就足以改变他的越位与否的判断，这就引发了很多争议。
越位判罚对于比赛结果的影响非常大，因为越位一旦被判罚，进攻球队将失去进球的机会。因此，所有的判罚都需要尽可能准确，而VAR的引入为确保判罚准确性提供了有力的支持。但是，VAR的使用也需要合理把握，要避免因频繁的回放而导致比赛的流畅度下降，以及增加球员的不确定性。
总之，越位判罚是足球比赛中一个非常复杂且争议性很强的问题。尽管VAR的引入在一定程度上帮助了裁判员的判罚，但依然无法完全消除人们对于越位判罚的争议。未来，我们希望能够继续改进技术和规则，使得越位判罚更加准确、公正。只有这样，才能保证比赛的公平性和精彩性。